（本报记者：田林 马跃原）
昨日，本报报道了金凤地下商场“消防门”事件之后，引起了众多读者的关注。大家对位于唐山市中心地段的地下商场消防安全格外关心。昨日下午，数位金凤地下商场商户代表全体商户来到报社，指责“消防门”事件是人为导演，目的就是将全体商户赶出商场。
焦点一 消防隐患是否人为造成
昨日下午3时许，记者见到了数位金凤地下商场的商户。对于河南新华文化公司寄出的“消防安全报告”，众多商户相当气愤。“这些消防安全隐患并不是一开始就有的，完全是河南新华公司一手安排的，那些喷淋头、线路之类的也都是他们人为破坏的。”商户张女士说，“我们在那里已经经营了十几年了，每年消防部门都要来检查好多次，从来没有听说过消防安全方面存在隐患。为什么河南新华公司接手之后，一下子冒出来这么多隐患？”商户刘女士也表示，在3月29日商场重新开放之后，商户们发现商场内的电路都被人为破坏了。
对于河南新华公司自曝“家丑”的行为，众人表示这是河南新华公司为了逼走他们，才特意找出的借口。“他们以消防为借口，其实就是想把我们轰走，肯定是打击报复。”商户张女士说。
对于商户们的指责，河南新华在唐负责人寇友金表示不能接受。寇友金说他们掐断电路没有错。“商场要关门停业，进行整顿，里面已经没人值班、没有监控了。所以必须把电路掐了。”
焦点二 补充合同是否事后签署
2008年1月份，金凤地下商场的商户们联合起来以涉嫌“无证经营”向工商局举报河南新华公司。对此，河南新华出具了一份于2007年11月2日与人防办签署的补充合同。补充合同规定，“为确保商场平稳过渡和顺利交接，从2007年11月2日起至乙方（河南新华）正式取得工商营业执照之日，甲方（人防办）委托乙方对金凤地下商场进行管理，包括物业管理、消防安全管理和商户管理，代甲方收取费用，履行企业法定义务。”
然而，对于这份补充合同，商户认为属事后补签。“是我们举报以后才签的。无效的。”商户刘女士说，“他们写的字据可以到公安局去做笔迹鉴定。”商户张女士也表达了同样的看法，“按照合同上的说法，他们只是管理并非租赁，那就不需要办理营业执照。为什么工商局还是查封了他们的财务室，并且要处罚他们呢？”#p#分页标题#e#
对于商户们认为补充合同为事后签署一事，寇友金不愿多做解释，只说了一句“胡说八道”。
记者昨日采访了河北省工商局经检总队唐山市支队副支队长张立民。张副支队长表示，目前案件正在调查中，还不能下定论。而查封金凤的财务室，只是调查中的一种强制行为。
焦点三 国有资产是否会大量流失
采访中，不少商户表示，河南新华公司承租地下商场，本身就是国有资产的流失。
“他们签的这个合同是偷着签的，造成国有资产严重流失。”商户表示。
商户期待 人防办回来收拾局面
谈到金凤地下商场的现状，商户李先生不无忧虑地说：“我们现在就是没妈没爸的孩子了。我们也想签合同，但没人跟我们签。我们现在的经营行为已经不受法律保护了。”商户们一致表示，“我们希望人防办能继续回来管理，同时保证我们能够继续在商场经营。”
版权所有：曹妃甸信息港
备案号：冀ICP备16013160号-2|冀公网安备13020902000135号
51LA统计
