| 唐海县养殖海域紧邻乐亭海域，按现有补偿方案，乐亭全县可能得到3亿多元补偿，而唐海可能一无所有 |
【财新网】（记者 宫靖）河北省唐海县208户海产养殖者日前联合发出书面抗议，质疑渤海溢油污染的补偿方案，原因是他们可能被排除在现有分配方案之外。
财新记者获悉，从2012年4月28至今，唐海县这208户养殖者已向乐亭县政府、唐海县政府以及唐山市政府发出书面文件，表达他们对可能被排除在分配方案之外的质疑意见。这208户养殖者认为，因为2011年6月的渤海溢油事件，他们损失惨重，初步统计达4.95亿元，但按照现有分配方案，相邻的乐亭县海水养殖者可能获得数亿元补偿，而唐海县的海水养殖区域，尽管与乐亭海域紧密相连，海水也多从乐亭流入，但却无法获得补偿。
对于唐海养殖户所称的海水流向问题，中国科学院海洋研究所研究员于非作了书面证实。其结论是：从渤海湾潮流分布形势和实地测流结果来看，曹妃甸以东近岸海域潮流为东西方向，乐亭海域水体在涨潮时会通过老龙沟深槽进入曹妃甸港以东海域。财新记者查阅地图发现，唐海县海域西接曹妃甸港，东邻乐亭县海域，显属“曹妃甸港以东海域”。
渤海溢油事件发生后，环渤海诸省的沿海地区，官方和民间均声称不同程度的遭受损失。但经过油指纹鉴定，只有辽宁绥中东戴河浴场沿岸、河北京唐港浅水湾浴场和河北昌黎海岸三个地方发现的油颗粒，证实来自蓬莱19-3油田（见财新《新世纪》周刊2012年第10期“康菲案赔偿回老路“）。
截至目前，针对康菲10亿余元赔偿金，农业部、辽宁省、河北省均未公布正式分配方案，也未正式明确分配原则。财新记者辗转获得初步消息显示，此次资金大致按照上述“三个”油颗粒分配。未被完全证实、业界流传最多的说法是，辽宁因东戴河浴场油颗粒可能获得3亿余元，隶属河北唐山的乐亭县因浅水湾浴场油颗粒可能获得3亿多元，而河北秦皇岛因为下属的昌黎县发现油颗粒，也可能获得3亿多元。
上述大致的分配方案一经流传，就受到多方面的质疑。例如，山东省海域以及类似河北唐海县这样的海域，被排除在补偿方案之外。财新记者采访发现，就是分配方案之内相当数量的养殖者，对分配方案也并不满意，原因一是三地损害补偿标准有高有低，二是补偿额仅能弥补损失额中较少的一部分。
更让所有受损者感到困扰的是，从事发至今共11个月内，相关海事法院对本次渤海溢油索赔案件，仅立案一起，且尚未确定开庭审理时间。■